მე ძალიან არ მინდოდა ასეთ უაზრო ემ ვიტყოდი ბანძი თემისთვის დამეთმო დრო და ადგილი ჩემ ბლოგზე მაგრამ როგორც ჩანს მაინც მომიწებს იმიტომ რომ ამ პრობლემა შემაშფოთებელი ზომები მიიღო. საუბარი მაქვს ე.წ. “ნამდვილ ავსტრიულ” და “არანამდვილ ამერიკულ” გლოკებზე. ეს მითი გაჩნდა მას მერე რაც მაღაზიებმა შემოიტანეს აშშ-დან გლოკის პისტოლეტების პარტიები საკამოდ ხელსაყრელ ფასად. თავიდან2300-2400 ლარად ეხლა კიდე ფასი დაეცა 1450-1600 ლარამდე. მე თვითონ ვიყიდე გლოკ 26 2300 ლარად და ერთ კვირაში ის გახდა 1800 ლარი და ერთ წელიწადში 1450 ლარი. ამიტომ რა? რა გავაკეთო ეხლა? მოვიგონო მითი რომ ერთი წლის წინ შემოტანილი ამერიკული გლოკი ორიგინალია და ჯობია იმას რაც ეხლა 1450 ლარად იყიდება? თუ მოვიგონო მითი, რომ 2300-ად ნაყიდი გლოკი ნაღდია და 1450 ლარად ჩინური პატენტი? არა და ზუსტად ასე ხდება და არა მარტო გლოკთან მიმართებაში. ძმა შენი გლოკი ავსტრიულია? ამერიკული არ ვარგაო. ვყიდი ორიგინალურ ავსტრიულ გლოკს 2000 დოლარად (!!!). ჩემი ავსტრიულია ძმაო, ოროგინალია ის ამერიკული ნაგავი კი არ არის იაფად რომ იყიდება მაღაზიაში და ასე შემდეგ.

არის კიდე ისეთი კატეგორია იარაღის “მოყვარულების”, ე.წ. “მელოჩნიკი კლაუზნიკების”, რომლებიც შტანგელით ზომავენ პისტოლეტის ნაწილებს და მიკროსკოპით ათვალიერებენ მის ზედაპირს. ალბათ ეს რაღაც ფსიქოლოგიური მიდრეკილებაა გაზომონ ყველაფერი და საკუთარი სხეული ნაწილებიც კი. დაფარვა სხვანაირია! საკეტი უფრო ყანყალებს! ფერი სხვანაირია! ზაზორები პატარაა! ეს ყველაფერი ფეტიშისტების რეპერტუარიდან არის და ამის სერიოზულად აღთქმა  და კომენტირება შეუძლებელია. რაღაცა ელანდებათ მაგრამ რა ვერ ხვდებიან და ახსნის პოვნაც ეზარებათ. ასეთი ხალხი ქმნის მითებს აფიცერსკი მაკაროვებზე, სპეცზაკაზ იჟებზე და ასე შემდეგ. თუ ასეთი მიდრეკილებები გაქვთ   დარეგისტრირდით სპეციალურ ფეტიშისტების ფორუმებზე და განიხილეთ იქ თქვენი მიდრეკილებები რა გესაქმებათ სროლაში და იარაღში? ნუ ავრცელებთ იდიოტურ ჭორებს.

გაგიმხელთ საიდუმლოებას, ამერიკული გლოკი იგივეა რაც ავსტრიული. გლოკი არის გლოკი, მასალები, სტანდარტი და ხარისხის კონტროლი ორივე ქარხანაში დოიჩ-ვაგრამში და სმირნაში არის ერთი და იგივე. მანამ სანამ სმირნა დაიწყებდა გლოკის ყველა კომპონენტის წარმოებას მანამდე ის აწყობდა პისტოლეტებს, რომლების ნაწილებიც ავსტრიიდან ჩამოდიოდა. ეს ქარხანა 30 წელზე მეტი ალბათ აწყობს და უშვებს გლოკის პისტოლეტებს და ეს პროცესი გუშინ და დღეს არ დაწყებულა. კომპონენტების წარმოების ათვისება წლების განმავლობაში მიმდინარეობდა და ეს პროცესი ნელი და თანამიმდევრობითი იყო. არ არსებობს არანაირი მიზეზი ვივარაუდოთ რომ ოდესმე არსებობდა წინაპირობა პროდუქტის ხარისხის შემცირების.

რაც შეეხება სხვაობებს ორს შორის, ერთადერთი რაც მე შევამჩნიე არის წინა სამიზნის “მუშკის” ფიქსირების მეთოდი. ის დამაგრებულია  ხრახნით და არა სოლით. მეტი არაფერი. არ გამოვრიცხავ ახალ ავსტრიულ გლოკებზე იგივენაირად არის მუშკა დამაგრებული.  ჭორები გამიგია დაფარვაზე, რომ ამერიკულ გლოკებზე სხვანაირი დაფარვაა. და ნუ რა თქმა უნდა ეს დაფარვა უარესია ვიდრე ავსტრიულ გლოკებზე. დავიწყოთ იქიდან, რომ გლოკი დაცულია ორი ტიპის დამცავი დაფარვით, ტექნიკურად ეს ერთი პროცესია რომელიც ორი ეტაპისგან შედგება. პირველი არის რკინის ზედაპირის დამუშავება ქიმიური მეთოდით (Ferritic nitrocarburizing) რაც ზრდის ზედაპირის სიმკვრივეს და კოროზიის წინააღმდეგ მდგრადობას. ამ დაფარვას ფერი არ აქვს. არის რაღაც სპეკულაციები, რომ ავსტრიული გლოკის საკეტი და ლულა იფარება ტექნოლოგიით რომელსაც ქვია „ტენიფერი“, ხოლო ამერიკაში შეზღუდვების გამო გამოიყენება სხვა დაფარვა რომელსაქც ქვია „მელონიტი“. მე ვერ ვიპოვე დადასტურება რომ ეს ნამდვილად ასეა, მაგრამ ორივე არის ერთი და იგივე ქიმიური პროცესის სხვადასხვა სავაჭრო ნიშნები. პროცესის ასე ვთქვათ რეცეპტი შეიძლება განსხვავდებოდეს, მაგრამ შედეგი არის ერთი და იგივე. შესაბამისად საუბრები ამერიკული გლოკის უფრო სუსტ დაფარვაზე რჩება სულელურ ჭორად მანამ სანამ ასეთი ჭორის გამავრცელებელი არ დაამტკიცებს საპირისპიროს. მე ვერ მოვიპოვე ინფორმაცია იმაზე შეიცვალა თუ არა “ტენიფერი” “მელონიტით”. ერთი რამე ვიცი ასეც რომ მოხდეს მე ალბათ ვერასდროს ვერ შევამჩნევ რაიმე სხვაობას.  მეორე ეტაპს რაც შეეხება, მას შემდეგ რაც რკინის ზედაპირი ქიმიურად დამუშავდება ის იფარება შავი დამცავი საღებავით. კიდე ერთ რამეს გეტყვით, მე მქონდა პირად საკუთრებაში ავსტრიული გლოკები სამი სხვადასხვა შავი საღებავით დაფარული. ამერიკული გლოკ 26-ს რომელიც მე მქონდა და ამერიკულ გლოკ 17-ს შორის, რომელიც მე მაქვს ეხლა ასევე არის ვიზუალური სხვაობა საღებავში. რა გასაკვირია რომ 30 წლის განმავლობაში საღებავი იცვლებოდა და ალბათ კიდე შეიცვლება? პირველი თაობის გლოკები საერთოდ არ იღებებოდა და საკეტი და ლულა იყო “პარკერიზებული”. ამიტომ ამ ბრიყვულ სპეკულაციებს დაფარვის სახეობაზე აქვს აზრი თუ ამაზე მოსაუბრე წარმოადგენს მყარ სამხილს რომ სხვაობა არსებობს და თანაც ავსტრიული გლოკის სასარგებლოდ. შავი საღებავი სულ რომ მოაცილოთ რკინის ზედაპირი ქიმიური დამუშავების შედეგად შექმნილი არსად არ გაქრება და გლოკი შეინარჩუნებს ანტი კოროზიულ და ცვეთის საწინააღმდეგო თვისებებს. კიდევ ერთი მიზეზი არ აიტკივოთ თავი საღებავის გამო.

რაიმე შესამჩნევი სხვაობის არ არსებობას ადასტურებს ჩემი პირადი გამოცდილება დაახლოებით 10 ამერიკულ და ავსტრიულ გლოკთან. ორივე ქვეყანაში გამოშვებული გლოკი აბსოლუტურად ერთნაირად მუშაობს და პრაქტიკულად ბოლომდე იდენტურია. მე პირადად გადავაწყვე ავსტრიული გლოკ 21 რომლსაც ქონდა დაკარგული და მწყობრიდან გამოსული ნაწილები, ნაწილებით, რომლებიც  ჩამოვიდა ამერიკიდან და არაფერს არ დაჭირდა მორგება.  მე არ მსმენია არც ერთ ფორუმზე (იქ განსხვავებით საქართველოსგან მსროლელები პოსტავენ და არა ფეტიშისტი პროფესორები ცხოვრებაში სამნახევარი ტყვია რომ აქვთ ნასროლი ორ ნახევრი იარაღიდან) რომ ვინმეს შეემჩნია სხვაობა ორს შორის ან ეთქვა რომ ავსტრიული გლოკები ხარისხით უკეთესია.  თუ ყველაზე მსროლელ ქვეყანაში სადაც ინტერნეტში ყველაზე აქტიური მსროლელები არიან თავმოყრილები პრობლემა ამერიკულ გლოკებთან არ წარმოიშვა აი საქართველოში როგორ გაჩნდა “პრობლემა” ამერიკულ გლოკებთან სადაც იარაღს ყიდულობენ რომ ან ვინმე ბობოლას მისცენ საჩუქრად ან სტუმებს ანახონ დღესასწაულებზე?   გაგეცინებათ მაგრამ მე შემხვდა პოსტები, რომ ახალ ამერიკულ გლოკებზე გაცილებიტ უფრო გამძლე შავი დაფარვაა ვიდრე ახალ ავსტრიულ გლოკებზე. აი თურმე როგორ.

ერთი წლის განმავლობაში მე ჩემი ამერიკული გლოკ 26-ით ვვარჯიშობდი პრაქტიკულად ყოველდღე ჩემს სახლში, პისტოლეტის პლასტმასის ბუდიდან ამოღებით და ჩადებით. ერთი წლის განმავლობაში ალბათ ერთი ასი ათასჯერ ამ პისტოლეტმა დატოვა ბუდე და ისე შიგნით მოთავსდა. მანამდე იგივეს ვაკეთებდი ჩემი კუთვნილი ავსტრიული გლოკ 19-ით. არანაირი სხვაობა ცვეთაში მე არ მინახავს და ორივე იარაღს ასეთი ექსპლუატაციიდან გამომდინარე  ერთნაირად დაეტყო ცვეთა საკეტის კუთხეებში და ზედა ნაწილში სადაც მას ედებოდა პლასტმასის ბუდე, რომელიც ცნობილია იმით რომ აგრესიულია პისტოლეტის დაფარვის მიმართ. არ გამოვრიცხავ რომ ორივე წარმოების გლოკზე სხვადასხვა დროს სხვადასხვა ხარისხის და გამძლეობის საღებავი გამოიყენებოდა, მაგრამ ერთი რამე არის ცხადი: გლოკის საკეტის და ლულის ანტიკოროზიული თვისებები და ზედაპირის სიმკვრივე არის ერთნაირი წლიდან წლამდე და ცალსახად იმის თქმა, რომ ყველა ავსტრიულ გლოკზე გამოყენებული საღებავი უფრო უკეთესია ვიდრე ყველა ამერიკულ გლოკზე  არის არასწორი. თუ მე ვცდები დაამტკიცეთ.

პრობლემა გლოკში არ არის, პრობლემა არის არა კეთილსინდისიერ გაუნათლებელ ხალხში, რომელმაც საქართველოში შექმნა და აიტაცა ეს იდიოტური მითი იმისთვის რომ გაყიდონ მათ საკუთრებაში მყოფი იარაღი, რომელშიც მათ ადრე დიდი თანხები გადაიხადეს. დანარჩენი უკვე ფსიქოლოგიაა. ვაგონში ჩახტომის სინდრომზე არ გსმენიათ არაფერი? რამდენიმე შეხტება სწრაფად და მერე მათ ინსტინქტურად და დაუფიქრებლად სხვები მიყვებიან. არ დაუჯეროთ არავის. იყიდეთ გლოკები და ისროლეთ. დარწმუნებული ვარ არანირ სხვაობას არ ნახავთ, და გლოკი ამერიკულიც და ავსტრიულიც იქნება ერთნაირად ზუსტი, საიმედო და გამძლე.